,
여전히 위험성내포하고 있음
분단의 이유 때문에 막대한 국방비지출과
금융, 투자에서 큰 손실이 있음
오랜시간 분단으로 인해 상당한 사회적 이질감 형성
.
.
.
독일의 통일
<통일의 부정적인 면>90~91년 중반 경제기반의 와해’95년 이후 현재까지의 경제불황현재 20%를 상회하는 높은 실업률
통일이 되면 남북의 경제적 보완성, 국토의 균형적 발전, 대륙과 해양을 잇게 되는 동북아 경제 허브가 구축되면서 물질적으로 경제적으로 풍요로운 국가가 될 것이다. 사회적으로는 성숙한 시민의식과 공동체적 미덕을 접목시켜 국민의 생활수준이 향상되는 복지국가가 될 것이다. 그리고 문화적으로
통일방안은 분단을 효율적 관리하고 그 결과 주어질 통일의 기회를 실기하지 않도록 만반의 준비를 갖추는 것에 초점을 맞추어야 한다. 효율적 분단관리는 전반적으로 분단으로 인해 발생하는 문제들을 관리하는 일이지만 무엇보다도 다음 두 가지 문제가 시급한 것으로 사료된다.
첫째, 북한의 핵
통일이 되기 이전이라도 인도주의적 관점에서 또한 상호 이익의 관점에서 북한 주민과 경제를 위한 투자와 원조를 해 갈 수 있을 것이다. 이러한 기반 위에서 통일 이후 한층 광범위하고 적극적으로 남북한의 사회적, 경제적 균형을 유지하기 위한 조치를 취하는 것이 가능해 질 수 있게 된다.
그러나
통일상황 실현
•1998년 후반 북한의 금창리 핵의혹 시설 및 미사일 문제로 인한 한반도 긴장 고조
2000. 6.15
• 남북정상회담 개최
2002. 7. 1
• 「7 ㆍ 1 경제개선초치」-북한의 경제개혁, 개방 추진, 교류협력의 확대
6.15 남북공동선언 4항의 “경제협력을 통한 민족경제 균
경제 제도이다.
셋째, 북한의 사회적 특성은 집단주의 원칙에 의한 공산주의적 전체주의 체제이며, 수령을 어버이로 하는 ‘사회주의적 대가정체제’라 할 수 있다.
이상과 같이 서론에서 북한사회를 이해하기 위해 전제되는 요건들을 주로 살펴보았고, 결론에서는 각파트별 결론과 통일에 관한 개인
제1장. 1950년대-1960년대: 통일시 위협으로 인식되는 냉전기 시기
1.1. 한국전쟁 후 남북한의 통일정책 차이
한국전쟁 이후 남북한은 각각 다른 통일정책을 추진하였다. 남한은 남침방지와 반공화국 전략을 채택하였으며, 북한은 남침퇴치와 통일전쟁 전략을 추구하였다. 이러한 정책 차이는 냉전시기의
북한을 탈출하여 하나원을 거쳐 남한사회에서 정상적인 남한사회인으로 정착하기까지는 약 3년간의 기간이 소요된다고 한다. 그러나 탈북주민들이 남한사회에서 어려움을 겪는 것은 무엇보다도 생소한 사회에 대한 부적응이 큰 이유다.
이 장에서는 사회복지와문화다양성4공통) 결혼이주민 이주노동
남북한 주민 간의 관계변화로 파악하는 것이다. 즉 남북한 간 평화공존체제가 제도화되면 제일 먼저 이루어질 교류 또는 협력은 사회적 교류보다는 경제적 협력일 것이다. 그런데 이러한 경제협력은 북한경제에 도움을 주게 될 것이고 이에 따라 북한은 흡수통일에 대한 공포에서 벗어나 점진적인 사
사회복지비용, 식량, 생필품 등에 엄청난 돈이 소요될 것이다. 국제금융기구를 통해서 통일비용을 조달할 수도 있지만 우리 스스로 돈을 마련해 두어야 한다.
그러면 본문에서는 독일의 통일과정에서 나타난 사회·경제적 문제점, 여러 국내외 기관들이 추산한 남북통일비용, 우리나라 통일과정에서